AI를 썼는지 여부가 아니라, 질문하고 검증하고 설명하는 힘을 평가하는 기준입니다.
| 평가 요소 | 기초 | 보통 | 우수 |
|---|---|---|---|
| 질문력 | 질문이 모호하고 조건이 부족함 | 목적과 대상이 드러남 | 목적, 조건, 형식, 제한을 분명히 제시함 |
| 검증력 | AI 답변을 그대로 사용함 | 일부 문장의 출처를 확인함 | 중요 주장, 수치, 날짜, 출처를 체계적으로 확인함 |
| 분류력 | 사실과 의견을 혼동함 | 사실·의견 일부를 구분함 | 사실·추정·의견·미확인을 근거와 함께 구분함 |
| 윤리성 | AI 사용 범위를 밝히지 않음 | AI 사용 사실을 일부 기록함 | AI가 한 일과 내가 한 일을 명확히 구분함 |
| 설명력 | 결론만 제시함 | 판단 이유를 간단히 씀 | 채택·수정·폐기 이유를 근거와 함께 설명함 |
“질문에 대상과 조건을 넣으면 AI 답변을 더 쉽게 검토할 수 있어요.”
“통계 문장은 출처와 날짜가 함께 있어야 과제에 쓸 수 있어요.”
“AI 답변을 왜 수정했는지 한 문장만 더 쓰면 판단 과정이 선명해져요.”