틀렸다고 말하는 데서 끝나지 않고, 왜 위험하고 어떻게 확인했는지 보여주는 글을 씁니다.
허위정보 분석 보고서는 누군가를 공격하기 위한 글이 아닙니다. 어떤 정보가 사람을 믿게 만드는 방식, 그 정보에서 확인 가능한 부분과 확인되지 않은 부분, 확산될 때 생길 위험을 차분히 설명하는 글입니다. 핵심은 “내가 이렇게 판단한 이유”를 독자가 따라올 수 있게 만드는 것입니다.
| 구성 | 써야 할 내용 | 좋은 문장 예시 |
|---|---|---|
| 분석 대상 | 어떤 AI 답변, 기사, 영상, 이미지인지 밝힌다 | “이 보고서는 생성형 AI가 제시한 청소년 AI 학습 효과 설명을 분석한다.” |
| 핵심 주장 | 주장과 근거를 분리한다 | “핵심 주장은 AI 활용이 학업 성취를 높인다는 것이며, 근거로 최근 연구를 언급했다.” |
| 검증 과정 | 출처, 원문, 교차 자료, 빠진 조건을 확인한다 | “원문을 확인한 결과, 연구 대상은 특정 프로그램 참여 학생으로 제한되어 있었다.” |
| 위험 분석 | 왜 오해되거나 확산될 수 있는지 설명한다 | “조건이 빠지면 모든 학생에게 같은 효과가 있는 것처럼 읽힐 수 있다.” |
| 최종 판단 | 사용 가능, 수정 후 사용, 보류, 사용 불가를 정한다 | “따라서 이 정보는 조건을 보충해 수정 후 사용할 수 있다.” |
“이 글은 가짜뉴스다.” “완전히 틀렸다.” “믿으면 안 된다.” 이런 표현은 결론은 강하지만 근거가 보이지 않습니다.
“이 글은 실제 연구 결과를 언급하지만, 연구 대상과 조건을 생략해 일반화 위험이 있다.”처럼 무엇이 문제인지 구체적으로 씁니다.
내 보고서는 주장과 근거를 분리했는가?
확인한 자료와 확인하지 못한 자료를 구분했는가?
최종 판단의 이유를 다른 사람이 따라올 수 있는가?